Πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 14-07-2017 ενημέρωση- συζήτηση επί της Στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στο Ιόνιο Πέλαγος.
Εισηγητές ήταν :
• Ιωσήφ Αθανασιάδης, εκπρόσωπος του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης
• Άρης Καραγεώργης & Κ. Πάγκου, εκπρόσωποι ΕΛΚΕΘΕ
• Νίκος Βαρότσης, καθηγητής Εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων Πολυτεχνείου Κρήτης
• Γεώργιος Δρακάτος, καθηγητής Σεισμολογίας, Αναπληρωτής Δ/ντής Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών
• Γιάννης Γρηγορίου, Γενικός Δ/ντής Έρευνας & Παραγωγής Υδρογονανθράκων ΕΛΠΕ
• Κων/νος Σέρβος, Αντιδήμαρχος
Στην αρχή της συζήτησης και μιλώντας επί της διαδικασίας ο επικεφαλής της ΛΑΣΥ κ. Καββαδάς είπε ότι επρόκειτο να συζητήσουν ένα θέμα του οποίου η κατάληξη είναι προδιαγεγραμμένη, καθώς έχουν υπογραφεί από τον κύριο Σταθάκη οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, καθώς έχουν προχωρήσει και οι σεισμικές έρευνές.
Οι συμβάσεις μίσθωσης σε Άρτα-Πρέβεζα έχουν προχωρήσει και το ίδιο θα γίνει και στα άλλα οικόπεδα και για αυτό τον λόγο όπως είπε δεν υπάρχει λόγος ενημέρωσης.
Μπορεί αυτά που θα ακούσουμε να έχουν ενδιαφέρον, ωστόσο ο θέμα έχει τελειώσει και ερχόμαστε να τυλίξουμε ένα πτώμα με αρώματα να μην κακοβρωμίσει.
Ο ίδιος πρότεινε το δημοτικό συμβούλιο σύσσωμο να αρνηθεί να γίνει η συζήτηση, καταδικάζοντας τις κυβερνητικές επιλογές και το ξεπούλημα του ορυκτού πλούτου της χώρας μας, κάνοντας λόγο για φιάσκο.
Στην τοποθέτηση του ο δήμαρχος Κώστας Δρακονταειδής, είπε ότι η απόφαση των δημοτικών συμβουλίων σε αυτή την περίπτωση έχουν γνωμοδοτικό χαρακτήρα, καθώς όταν για πρώτη φορά στάλθηκε έγγραφο πριν μερικούς μήνες από την Περιφέρεια για να γνωμοδοτήσουν τα δημοτικά συμβούλια των Ιονίων, η δημοτική αρχή δεν είχε την δυνατότητα, καθώς περίμεναν την Περιφέρεια που είχε αναλάβει την σχετική πρωτοβουλία, καθώς και υπήρχε μια δέσμευση ότι θα γινόταν και στους δήμους, κάτι τέτοιο ωστόσο δεν έγινε.
Προέκυψε η συνεδρίαση του Περιφερειακού συνεδρίου και η απόφαση του και από τότε έγινε μια προσπάθεια και ένα αγώνας, να συντονιστούν όλοι και να γίνει μια συζήτηση.
Με βάση αυτή την κατάσταση ο δήμαρχος είπε ότι είμαστε οι τελευταίοι που αρνούμαστε να συζητήσουμε αυτό το ζήτημα.
Όπως είπε αυτό που ξεκινάει, για να καταλήξει στην εξόρυξη, θέλει πολλά διαδικαστικά πράγματα που θα γίνουν ενδιάμεσα, κάτι που θα εξηγήσουν και οι επιστήμονες.
Θεωρούμε υποχρέωση μας όχι μόνο να το συζητήσουμε, καθώς υπάρχει μια ανάγκη ενημέρωσης της κοινωνίας.
Η πρόταση του κυρίου Καββαδά, έχει χαρακτήρα εντυπώσεων και δεν θα παράξει κανένα ζήτημα ουσίας, είπε.
Η γνώμη του δήμου μπορεί να μην επιβάλλεται, αλλά πρέπει να υπάρχει για λόγους ουσίας.
Στην τοποθέτηση της η Μαριάνα Καρφάκη είπε ότι και στις δημοκρατίες δεν ξεκινάνε όλα από την βάση, λέγοντας ότι κάποια κυβερνητική-Ευρωπαϊκή επιτροπή, λέει στα δημοτικά συμβούλια να γνωμοδοτήσουν και όχι να αποφασίσουν, επομένως έστω και εκ των υστέρων αφού πρόκειται να ζήσουμε με αυτό, πρέπει να ξέρουμε τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις και να εκπαιδεύεται η κοινωνία για το τι την περιμένει είτε θετικά είτε αρνητικά.
Ο κύριος Αραβανής, είπε ότι είναι ανάγκη να ενημερωθεί όχι μόνο το δημοτικό συμβούλιο, αλλά και η κοινωνία, καθώς αυτό που γίνεται σήμερα είναι μια αρχή και πρέπει να διοργανωθούν και πιο διευρυμένες μελέτες με τον κόσμο.
Ο Κώστας Γληγόρης ανέφερε ότι η ανάγκη από τους δημοτικούς συμβούλους για συζήτηση μεμονωμένων θεμάτων έχουν έρθει πολλές φορές στο δημοτικό συμβούλιο, τα οποία ποτέ δεν έχει επιλέξει να συζητήσουν μεμονωμένα, ενώ η συζήτηση γίνεται καθαρά για δικές τους παραταξιακές ισορροπίες.
Όσο αφορά το θέμα, και παρόλο που κάνει λόγω για ενημέρωση συζήτηση, η εισήγηση που έχουν στα χέρια τους κάνει λόγο για γνωμοδότηση, με το ΔΣ να μην έχει καμία γνωμοδοτική ιδιότητα να αποφασίσει.
Ο δήμαρχος Λευκάδας ανέφερε ότι έχει πρόθεση να παραχθεί αποτέλεσμα και γνώση για την κοινωνία, με τον ίδιο να παρακαλεί να μπει η πρόταση για ψηφοφορία και να προχωρήσουν.
Ο αντιδήμαρχος κύριος Βλάχος με παρέμβαση του είπε ότι ο ρόλος του δημοτικού συμβουλίου σε τέτοια σοβαρά ζητήματα πρέπει να είναι αποφασιστικός, καθώς αφορούν την ζωή των κοινωνιών μας, με τον Θωμά Καββαδά να επιμένει ότι είναι θέση ακόμα και το γεγονός ότι το δημοτικό συμβούλιο πριν συζητήσει το γεγονός ότι μας δουλεύουν.
Η πρόταση του Θωμά Καββαδά δεν υπερψηφίστηκε με την πρόταση του δημάρχου να συνεχιστεί η ενημέρωση να περνάει με πλειοψηφία.
Ο δήμαρχος ανέφερε ότι μετά το τέλος της συζήτησης, επειδή η απόφαση δεν μπορεί να ληφθεί ως γνωμοδότηση με τυπικούς όρους, πρότεινε το σώμα να πάρει απόφαση να πει την γνώμη του για το θέμα των υδρογονανθράκων και αυτή θα είναι η απόφαση του σώματος που θα μας ακολουθεί.
Στο τέλος μάλιστα προτάθηκε συγκεκριμένο κείμενο, που θα είναι και η γνώμη του ΔΣ.
Μετά την αναλυτική συζήτηση ο δήμαρχο Λευκάδας διάβασε τις 10+1 προτάσεις που μεταξύ άλλων αναφέρουν:
Είμαστε θετικοί , στην εκπόνηση της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, είμαστε όμως υποχρεωμένοι να εκφράσουμε την ανησυχία μας και να καταθέσουμε τις προτάσεις μας. Κατανοούμε το πόσο σημαντικό είναι το ζήτημα για την χώρα μας, αλλά ανησυχούμε για το πώς θα γίνουν οι μελέτες και αν θα είναι σε όφελος των τοπικών κοινωνιών και των πολιτών.
Καταθέτουμε προτάσεις που πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπ όψιν
1. Η ύπαρξη ολοκληρωμένων σχεδίων για την πρόληψη και αντιμετώπιση ατυχημάτων στο περιβάλλον και οικονομία της περιοχής .
2. Επιβολή υποχρέωσης του αναδόχου για την έρευνα στην αποζημίωση σε περίπτωση ατυχήματος καθώς και στην αποκατάσταση.
3. Να ελέγχεται η τήρηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και από τοπικούς φορείς.
4. Να γίνει καταγραφή των ρηγμάτων της περιοχής και πλήρης ανάπτυξης πυκνού δικτύου σεισμογράφων.
5. Εξασφάλιση στην απόδοση των αντισταθμιστικών οφελών στην αυτοδιοίκηση.
6. Να διασφαλιστεί η αποφυγή οποιασδήποτε απόρριψη αποβλήτων .
7. Να υιοθετηθούν αυστηροί κανόνες ασφαλείας στην ποιότητα-λειτουργία-συντήρηση των εγκαταστάσεων
8. Σύσταση της αρμόδιας ανεξάρτητης αρχής των άρθρων 8-9 του νόμου 4409 του 2016 με την έναρξη εκπόνησης των μελετών
9. Απαραίτητη κρίνεται η άποψη μας σε κάθε φάση μελέτης και κατασκευής μέσα από την διαδικασία διαβούλευσης, σύμφωνα με το άρθο 5 του νόμου 4409 του 2016
10. Να τηρηθούν οι ευρωπαϊκές και διεθνείς κανόνες ασφαλείας
Τέλος ανεξάρτητα από την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων, προτείνουμε ο σχεδιασμός της όλης διαδικασίας έως και την εξόρυξη να υλοποιείται υπό δημόσιο έλεγχο, με την ταυτόχρονη και πλήρη στελέχωση της ΕΔΕΥ.
{youtube}qCviTx8UXvU{/youtube}
{youtube}Du-IBzShTfA{/youtube}
{youtube}Q93QzFb7hJ0{/youtube}
{youtube}_PU4tHcFqMI{/youtube}
{youtube}O36kBpkTEHQ{/youtube}
{youtube}GYxdmnZXo0Y{/youtube}