Διαμαρτυρίες και προβλήματα από τις αγέλες των αδέσποτων – Αρμόδιος αντιδήμαρχος Β. Ροπόκης: “Αν πιάσεις ένα σκυλί θα σε πάει κατηγορούμενο η φιλοζωική και θα καταδικαστείς”

Τεράστιο θέμα έχει ανοίξει και πάλι στη δημόσια συζήτηση σχετικά με τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων στην Πρέβεζα. Το τελευταίο διάστημα εκτός από κάποιες επιθέσεις που έχουν γίνει σε συμπολίτες μας από συγκεκριμένα σκυλιά τα οποία τελικά περισυνέλλεξε η δημοτική αρχή, είναι συχνές – σχεδόν σε καθημερινή βάση- οι καταγγελίες και τα παράπονο των πολιτών της Πρέβεζας καθώς τα αδέσποτα σκυλιά της πόλης έχουν δημιουργήσει αγέλες τόσο στο ιστορικό κέντρο όσο και σε άλλα σημεία όπως ο παντοκράτορας, δημιουργώντας προβλήματα σε περαστικούς, ποδηλάτες, δικυκλιστές, μικρά παιδιά, ηλικιωμένους, ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων αλλά και επισκέπτες. Παράλληλα έντονο πρόβλημα υπάρχει και σε σχέση με την καθαριότητα της πόλης.

Μάλιστα ειδικά στα κοινωνικά δίκτυα συχνή είναι η αναφορά στο πρόβλημα και σχεδόν στο σύνολο των αναφορών γίνεται ξεκάθαρο ότι οι πολίτες της Πρέβεζας ζητούν να βρεθεί μια λύση από τους φορείς διαχείρισης στο σοβαρό πρόβλημα που υπάρχει. Οι μόνοι απ’ ότι φαίνεται από τις δημόσιες τοποθετήσεις τους στα κοινωνικά δίκτυα οι οποίοι αρνούνται την ύπαρξη προβλήματος είναι κάποια μέλη της τοπικής φιλοζωικής οργάνωσης οι οποίοι για… ακαθόριστους λόγους επιτίθονται ακόμη και επί προσωπικού σε όποιον κοινοποιήσει το υπαρκτό πρόβλημα των αδέσποτων της Πρέβεζας και μια τοπική εφημερίδα  η οποία θεωρεί ότι η αναφορά στα αδέσποτα είναι σχέδιο συκοφάντησης της πόλης και των φιλόζωων(!).

Για το θέμα μίλησε στο πρωινό μαγκαζίνο του Prisma 91,6 o αρμόδιος αντιδήμαρχος ο οποίος λίγο πολύ δήλωσε “ανίκανος” να πάρει δραστικά μέτρα καθώς αφενός ο νόμος αφήνει περιορισμένο πλαίσιο αφετέρου στην πενταμελή επιτροπή η οποία είναι η μόνη υπεύθυνη για να πάρει της αποφάσεις ο δήμος εκπροσωπείται με 2 μέλη, με άλλα 2 μέλη η φιλοζωική και συμμετέχει και κτηνίατρος, και στις αποφάσεις η φιλοζωική αρνείται την περισυλλογή (στο καταφύγιο) ακόμη και ζώων που έχουν καταγραφεί ακόμη και δημόσια ως επιθετικά.

Ο Βαγγέλης Ροπόκης αρχικά αναφέρθηκε στις ευθύνες όλων όσων παρατάνε τα ζώα τους  με αποτέλεσμα να μαζεύονται ειδικά στην Πρέβεζα λόγω της ύπαρξης του καταφυγίου μεγάλος αριθμός αδέσποτων ζώων. «Πουθενά αλλού δεν υπάρχουν τόσα πολλά ζώα όσα στην Πρέβεζα» σημείωσε.  Ανέφερε ακόμη ότι «Τα σκυλιά όταν γίνονται αγέλη, έχουν αρχηγό, υπάρχει θέμα με τα αδέσποτα στην πόλη» ωστόσο σημείωσε «Δεν μπορεί να επέμβει ο δήμος, τα προστατεύει ο νόμος, αυτό που μπορεί να κάνει είναι όταν εκδηλώνεται επιθετικότητα –και αυτό το βλέπει η πενταμελής- να τα περισυλλέγει».

Στις τελευταίες περιπτώσεις για την επίθεση στον Παντοκράτορα και στο κέντρο της πόλης και παρόλο που υπήρχαν καταγεγραμμένες επιθέσεις η φιλοζωική ήταν αντίθετη στο να περισυλλεγούν τα σκυλιά. Ο κ Ροπόκης ανέφερε: «Η φιλοζωική ήταν αντίθετη. Εγώ επέμεινα ακόμη και με την ψήφο μόνο τη δική μου τα σκυλιά να πιαστούν, να πάνε στο καταφύγιο, να εξεταστούν  από τους κτηνιάτρους και να λάβουμε τα κατάλληλα μέτρα και να στειρωθούν, καθώς έτσι μειώνεται η επιθετικότητα».

Επειδή το νομικό επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο τα αδέσποτα ζώα πρέπει να εντάσσονται στον αστικό ιστό που βρέθηκαν αναφέρει «Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται» ρωτήθηκε ο κ Ροπόκης με ποια κριτήρια η πενταμελής αποφάσισε ποια είναι η  αποδεκτή πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ο κ Ροπόκης ανέφερε: «Δεν είναι ξεκάθαρο, η φιλοζωική είναι αντίθετη…».

Σχετικά με τον αριθμό των σκυλιών που είναι στον ιστό της πόλης ανέφερε ότι είναι περίπου 25-30: «Είναι μια αγέλη που ακολουθεί μια κυρία, μία άλλη 6-7… όλοι είμαστε φιλόζωοι αλλά να ακολουθούν κάποιον άνθρωπο 10 σκυλιά;… κάνουν ακαθαρσίες στην πόλη και ποιος θα τα μαζέψει; Ακόμη και αυτές που είναι στη φιλοζωική μήπως έχουν σκυλάκια και τα αφήνουν να κάνουν ακαθαρσίες και περιμένουν το γείτονα να τα μαζέψει;»… «Πρέπει να πέσουν πρόστιμα, βγήκες βόλτα με το σκυλάκι  και δεν έχεις σακουλίτσα να μαζέψεις τα κόπρανα; Πρόστιμο 50 ευρώ. Δεν πρέπει όλοι να έχουν τσιπάκι και στειρωμένο το σκυλί τους;»

Σχετικά με το καταφύγιο ανέφερε ότι «οι τροφές είναι από το δήμο και ο άνθρωπος  που καθαρίζει πληρώνεται από το δήμο. Η φιλοζωική κάνει μια προσφορά αλλά αυτό δε σημαίνει ότι αν στα 10.000 δίνεις τα 500 πληρώνεις εσύ. Αν αγοράσω εγώ 5 σακούλες τροφή δε σημαίνει ότι εγώ ζω τα ζώα. Παλιά δεν ξέρω τι γινόταν αλλά τα τελευταία χρόνια είναι του δήμου τα έξοδα».

Σε ερώτηση που έγινε στον ούτως ή άλλως μεγάλο αριθμό σκυλιών που φιλοξενούνται στο καταφύγιο, δεν συλλέγονται και τα 25 σκυλιά της πόλης προκειμένου να αλλάξει η εικόνα ο κ Ροπόκης ανέφερε: «Απαγορεύεται από τη νομοθεσία. Τα 2 επιθετικά τα πιάσαμε και τα στειρώσαμε. Στειρωμένα είναι μόνο τα θηλυκά που γεννάνε. Για την επιθετικότητα πρέπει να στειρώσουμε και τα αρσενικά που η φιλοζωική ήταν αντίθετη αλλά εγώ ήμουν κάθετος».

Σημειώνουμε δε ότι στο πεδίο της φιλοζωίας που ορισμένοι επικαλούνται, με την εμμονή που δείχνουν στο να μη γίνει περισυλλογή των αδέσποτων σκύλων, σε ελεγχόμενο και ασφαλές περιβάλλον  που να διασφαλίζει την ευζωία των ζώων, αλλά να παραμένουν στον αστικό ιστό, τα αφήνουν εκτεθειμένα σε κινδύνους όπως τα αυτοκίνητα, τους επικινδύνους που εκφράζουν επιθετικότητα απέναντι στα ζώα κτλ.

Ο αντιδήμαρχος σημείωσε ότι «Με πίεση και με διάλογο στη φιλοζωική καταλάβανε ότι πρέπει να στειρωθούν ακόμη και τα αρσενικά. Είμαι κάθετος σε αυτό ακόμη και κατηγορούμενο να με πάνε. Ότι είναι επιθετικό και θα το πιάσω και θα στειρωθεί». Ωστόσο όμως για να καταδείξει το πρόβλημα που υπάρχει στη συνεργασία με τη φιλοζωική της περιοχής είπε «Σε 3 συνεδριάσεις 5μελούς που έκανα σε μια ήμουν εντελώς μόνος μου. Και μόνος μου μπορεί να χρειαστεί να πάρω απόφαση σε επιθετικά σκυλιά και ας γίνει ότι θέλει. Μπορεί να φανε τον εγγονό μου, μπορεί οποιονδήποτε, τα βλέπω κάθε μέρα, δεν είναι ότι δε το ζω, αλλά αν πιάσεις ένα σκυλί θα σε πάει κατηγορούμενο η φιλοζωική και θα καταδικαστείς. Δηλαδή μπορεί να λέει ο καθένας πιάστο αλλά αυτό είναι μια κουβέντα, οι συνέπειες μετά; Πηγαίνω αύριο και πιάνω και τα 30, πού θα είναι η κοινωνία μετά; Όταν θα πάμε στα δικαστήρια… Πρέπει νομοθεσία να γίνει πιο ευέλικτη. Δεν χρειάζονται πολλά άτομα, η πλειοψηφία να είναι σε αυτούς που αποφασίζουν. Τώρα είμαστε 2 από το δήμο, 2 από τη φιλοζωική και ο κτηνίατρος που θα πει μόνο ότι λέει ο νόμος αν έχει επιθετικότητα το σκυλί δηλαδή αν δαγκώσει κάποιον, αν κυνηγήσει κάποιον…»

 

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη του κ Ροπόκη

Μιχάλης Μίχος
About Μιχάλης Μίχος 1232 Articles

Δημοσιογράφος, Μέλος της ΕΣΠΗΤ, Αρχισυντάκτης του PrevezaToday.gr, παρουσιάζει καθημερινά το πρωινό ενημερωτικό μαγκαζίνο του Prisma 91,6